“Du kan ikke tjene to herrer, du kan ikke tjene Gud og pengenes magt.” (Matthæus 6:24).
Den største tjeneste, som nogen person eller gruppe kunne yde Satan i forbindelse med det amerikanske valgcirkus, ville være dette: At overbevise amerikanske syndere, der kæmper for at være kristne (ca. 60 % ifølge deres egen karakteristik), om, at den store “åndelige krig”, der skal udkæmpes for Kristus i USA, er mod noget andet end selve den sataniske politisk-økonomiske orden.
Denne service leveres nu med stor entusiasme af mange mennesker, der dækker sig ind under betegnelsen “kristen”. Et godt eksempel er det “netværk” af protestantiske kirker, som kalder sig “New Apostolic Reformation” (NAR). Deres “Seven Mountain Mandate” kan med god grund kaldes “A Christian-Satanist Manifesto”.
Helt bortset fra at lære, at “individualismens kult” i sig selv er det ultimative problem, der skriger på “reformation”, fejrer disse selvudnævnte Guds udsendinge det “økonomiske Reagan-mirakel” og dets kyniske udnyttelse af “individualisme” og dets forsætlige dehumanisering af samfundet i den “mekaniske” stræben efter maksimal profit. De prædiker en doktrin, som er fuldstændig pervers i ortodokse kristnes øjne, nemlig at “Herren belønner de retfærdige” IKKE med Helligåndens frugter – kærlighed, glæde, fred, tålmodighed, venlighed, godhed, trofasthed, mildhed og selvkontrol – men snarere med PENGE på din “Reagan-økonomiske mirakel” bankkonto.
Deres “velstandsteologi” dokumenterer endegyldigt, at disse mennesker ikke har nogen som helst idé om, hvad Kristi Mystiske Legeme er, og hvad en synder, der kæmper for at blive kristen, skal gøre for at være en del af det. De har en tilsvarende pervers forståelse af udtrykket “Guds rige”. Jesus udtrykte betydningen af dette begreb med perfekt klarhed: “Guds rige er inde i dig.” (Lukas 17,20-21). Det vil sige, at den synder, der kæmper for at blive kristen, kan komme ind i Guds rige, som er inden i dem, ved at kæmpe mod deres dårligdom og modtage Helligånden gennem bøn. Når de virkelig er i Guds rige, inde i sig selv, så er de i stand til at “elske din næste som dig selv” og på den måde leve i fred og omvendelse og tjene som “gær”, der “rejser det hele”.
Men NAR har ikke brug for skrifterne, bortset fra nogle få passager fra Johannes’ Åbenbaring. De er den nye “apostoliske reformation”, Martin Luther 2.0, direkte bemyndiget af Gud (ifølge dem) til at afvikle den sekulære stat og etablere det, de kalder “Guds rige” i “Make America Great Again”, “Reagans økonomiske mirakel”, “individualismens kult”.
Helt bortset fra at tale imod Mammons statskirke er de dens apologeter eller måske endda medlemmer af dens bestyrelse. De selvudnævnte “profeter” og “apostle” i denne bevægelse hævder uærligt, at “reformationen” af det amerikanske samfund bør gøre en ende på den ikke-eksisterende adskillelse af kirke og stat, så de kan få ansvaret – formentlig som en slags amerikanske ayatollaher.
De hævder, at deres mål er at indgyde, hvad de kalder “kristne værdier” inden for det, de identificerer som syv vigtige “søjler” i samfundet: religion, familie, uddannelse, regering, medier, kunst og underholdning samt erhvervsliv. Og hvad er det helt præcist for nogle “kristne værdier”, som NAR’s kommende ayatollaher forsøger at “indgyde”? Er der overhovedet et ord om at “elske sin næste som sig selv”? Afstår de fra at tjene “pengenes magt”? Holder de sig til Herrens maksime – døm ikke andre, døm dig selv? (Matthæus 7:1) Det beklagelige svar er nej.
De hævder at være engageret i “åndelig krigsførelse” mod andre onde kræfter end dem selv, som forsøger at vende USA væk fra Kristus (dvs. LGBT, buddhister, demokrater osv.). Og alligevel kan man godt argumentere for, at de selv har besudlet etiketten “kristen” så meget, at mange forbrugere væmmes og ikke vil have mere med den at gøre.
De “kristne værdier”, som de forsøger at indgyde, handler i sidste ende om det herredømme, som protestantiske tilhængere af NAR’s “profet” har, og som mener, at de har et “personligt forhold til Kristus” frem for alt og alle andre. Hvis de var seriøse som syndere, der kæmper for at være kristne, ville den “åndelige krigsførelse”, som de fører, være rettet mod dem selv, mod deres egen dømmekraft, hovmod og selvretfærdighed, og de ville arbejde for at etablere “Guds rige” i sig selv, så de kan blive i stand til at “elske din næste som dig selv”.
På et eller andet plan er det hele ret komisk for syndere, der kæmper for at blive ortodokse kristne – en ægte amerikansk “kirke” i P.T. Barnum-stil, der hævder at være “kristen”, fordi dens deltagere har et opfattet “personligt forhold til Kristus”. Enhver motiveret “amerikansk drømmer” med talent for at tale kan åbne sådan en “kirke” med en kæmpe parkeringsplads, erklære sig selv som “profet” og begynde at høste “belønningen for de retfærdige”. Men samtidig er det uhyggeligt og alarmerende. Disse mennesker spiller på “begge sider af gaden” og hævder at arbejde for Kristus, mens de frit og åbent indrømmer, at de faktisk arbejder for “pengenes magt”. Selv hvis der kommer noget godt ud af deres forsamlinger i kraft af, at “to eller flere har samlet sig” i Kristi navn, er de i sidste ende mindst lige så meget satanister, som de er kristne.
Martin Luther lærte, at alt, hvad en synder, der kæmpede for at blive kristen, havde brug for, var skriften – en doktrin, der, helt bortset fra at fremme “enhed i Kristus”, i sidste ende førte til, at der blev dannet mere end 10.000 forskellige kirkesamfund inden for “protestantismen”. NAR har forstået, at denne tilgang slog fejl, og har mere eller mindre fjernet ethvert behov for skrifter i protestantismen 2.0. Alt, hvad deres tilhængere skal gøre, er bare at bakke op om “profeten” og “apostlene”. De “beviser” deres gudfrygtighed ved at udføre, hvad de præsenterer som “mirakler”. For mit vedkommende har jeg en stærk mistanke om, at de bemærkelsesværdige ting, de måtte have opnået, kom i kraft af det “økonomiske Reagan-mirakel”, som “belønner” dem for deres “retfærdighed”. Men hvis det virkelig er sandt, at de har nogle overnaturlige bedrifter, så vil jeg anføre det som bevis for, at de ikke blot er “nyttige idioter”, “Satans håndlangere”, men snarere noget meget værre.
Den primære årsag til, at personer som NAR’s “profet” er i stand til at få en stor tilhængerskare i “teenage”-USA, er, forekommer det mig, to fejlagtige overbevisninger, som desværre er udbredte blandt amerikanske protestanter: “Jeg tror, derfor er jeg frelst” og “Det er kun mit personlige forhold til Kristus, der betyder noget”. Disse overbevisninger er farlige, fordi de fører til selvtilfredshed og vrangforestillinger, hvor den “individuelle” forbruger overbeviser sig selv om, at det er muligt at have et “personligt forhold til Kristus” uden at arbejde på at “elske din næste som dig selv”. Hvad værre er, så har disse overbevisninger en tendens til at forhindre synderen, der kæmper for at blive kristen, i nogensinde at gøre fremskridt på “vejen til frelse” – fremskridt, som kun opnås ved at kæmpe og bryde fri af sit fald, så han kan “elske sin næste som sig selv” og endda “elske sin fjende”. Sådanne fortabte mennesker tror ikke, at de behøver at gøre fremskridt i den livslange kamp for at leve i fred og omvendelse, fordi de allerede er fuldt ud “i Kristus”.
NAR ser Donald Trump som “Guds kriger”, der er sendt ud for at “kristne” Amerika. På dette punkt har de måske ret. Jeg tror, at Trump i sidste ende meget vel kan bidrage til at genoprette kristne principper i den amerikanske politiske og økonomiske orden. Men det vil bestemt ikke ske, fordi NAR’s kristen-satanistiske dagsorden bliver opfyldt helt eller delvist. Det vil være, fordi Trumps vrangforestillinger, uberegnelige og impulsive handlinger vil fremskynde “mestrenes” fald. Hans program om at “gøre Amerika stort igen” kan i sidste ende få den utilsigtede konsekvens at “gøre Amerika godt igen”. Men det vil først ske efter en lang, smertefuld periode med guddommelig lidelse.
Skriv en kommentar